诺兰《奥德赛》：你们全都骂错了！

截止今天，全球票房 突破12亿美元 。 超过《奥本海默》。 也超过《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》。 成为诺兰导演生涯票房最高的电影 。 这可能是很多人没想到的。 因为上映前，它被骂了大半年。 罪名也很简单。 太「政治正确」。 黑人演「天下第一美人」海伦。 跨性别演员演「希腊战神」阿喀琉斯。 甚至 全球首富马斯克 都亲自下场。 他公开批评诺兰选用「非裔黑人女星」饰演海伦。 后来又转发、附和了关于 艾利奥特·佩吉 选角的嘲讽。 （原名艾伦·佩吉，曾主演《盗梦空间》）。 「 这是我听过最愚蠢、最离谱的选角。诺兰这么干，简直是在践踏荷马的坟墓 。」 网上流传最广的一张图，更损。 穿着古希腊重甲的佩吉，瘦弱的身体正费劲地拧着一个泡菜罐头。 于是很多人拿出了2004年《特洛伊》中， 布拉德·皮特 演的战神阿喀琉斯做对比。 嘲讽铺天盖地。 问题是。 电影上映以后，大家突然发现： 艾利奥特·佩吉根本没演阿喀琉斯。 而且更绝。 这部电影里， 压根没有阿喀琉斯这个角色 。 上映前持续数月的巨大争议，其实建立在一条未经证实的传言上。 佩吉真正饰演的，是 西农 。 一个木马计里的希腊士兵。 于是整件事突然变得无比荒诞。 几百万人争论了半年。 骂诺兰。 骂好莱坞。 骂政治正确。 骂跨性别。 讨论男性气概。 最后发现： 大家骂的是一个根本不存在于电影里的人。 这很互联网。 一个很有意思的问题： 为什么大家会如此轻易地，对一部自己根本没看过的电影，产生如此确定的愤怒？ 答案其实就藏在电影里面。 今天，鱼叔就来好好聊聊《奥德赛》和它的争议。 《奥德赛》 先说佩吉。 他演的西农，一开场就死了 。 戏份不过3分钟。 但很关键。 特洛伊战争打了十年。 最后一年。 双方都快耗死了。 奥德修斯（马特·达蒙 饰）终于想出了那个著名的计划。 木马计。 希腊人假装撤军。 留下一匹巨大的木马。 等特洛伊人把它拖进城。 晚上。 藏在木马里的希腊士兵出来开门。 屠城。 大家都知道这个故事。 但 诺兰改了一个很有意思的地方 。 那就是： 西农。 在我们今天最熟悉的古典版本，尤其是维吉尔《埃涅阿斯纪》里，西农其实是木马计的共犯。 他是一个主动留下来的骗子。 他假装自己被希腊人迫害。 骗取特洛伊人同情。 又编出一套完整故事，让他们相信木马是献给神的礼物。 最后，特洛伊人亲手把毁灭自己的武器拖进了城。 夜里，西农甚至还参与放出了木马里的希腊士兵。 换句话说。 传统故事里的西农，是骗子。 但诺兰改了。 电影里的西农， 反而成了「 被骗」的人 。 奥德修斯没有把全部计划告诉他。 他以为自己在执行任务。 实际上，他只是整个计划里可以被牺牲的一颗棋子。 于是木马计突然变味了。 以前我们讲木马计。 讲的是，奥德修斯真聪明。 兵不厌诈。 一招灭国。 但诺兰问的是另一个问题： 如果一个英雄的伟大计谋，必须靠欺骗自己人才能完成呢？ 聪明还是聪明。 胜利还是胜利。 但账要不要算？ 所以电影后半段。 奥德修斯进入冥界。 死人一个个从地下出现。 死去的西农也回来了。 曾经被奥德修斯利用的人。 站到了奥德修斯面前。 这一下，木马计就不再是「史上最伟大的军事计谋」。 而变成了奥德修斯永远无法摆脱的一笔债。 这段是全片的重要情感转折。 也是诺兰这版《奥德赛》最有意思的地方。 他拍的不是一个英雄如何胜利。 而是一个英雄赢了以后，怎么活下去。 战争结束了。 胜利拿到了。 特洛伊烧了。 英雄们回家。 按普通商业大片的逻辑： 字幕应该升起来了。 但《奥德赛》偏偏从这里开始。 因为真正麻烦的问题从来不是：你怎样赢下一场战争。 而是： 赢完以后，你还剩下什么？ 这时候再看佩吉这个选角，就变得非常微妙。 鱼叔并不确定诺兰是不是有意这么设计。 但文本最终产生了一种非常有意思的互文。 西农是一个被别人定义的人。 别人需要他成为诱饵。 于是他就是诱饵。 别人需要他成为牺牲品。 于是他就是牺牲品。 他自己的故事是什么？ 没人关心 。 而电影上映前。 互联网对佩吉做的事情，竟然高度相似。 没人关心他到底演谁。 没人知道剧本是什么。 甚至没人确认阿喀琉斯到底有没有出现。 大家只知道一个标签： 跨性别演员。 然后整个互联网迅速替他写好了角色。 再替诺兰写好了动机。 「政治正确。」 然后开始审判。 于是一个很荒诞的现实发生了： 电影里的西农被奥德修斯当成工具。 电影外的佩吉，又被互联网当成了工具。 一边拿他证明好莱坞「觉醒」。 另一边拿他证明社会「歧视」。 至于他到底演了什么。 反倒没人关心。 这才是这场选角风波最讽刺的地方。 我们以为自己在讨论一个演员。 其实我们只是在借他的身体。 打自己的战争。 再说海伦。 这个争议更大。 露皮塔·尼永奥饰演海伦。 一个黑人女演员。 去演西方文化史上最著名的美女之一。 马斯克为此不止一次公开批评诺兰。 甚至有人认